早期商业方案容易把“花出去的钱”和“本期卖出商品对应的成本”写成同一个数。若部分商品仍留在库存中，两者可能不同。先把数量账写清楚，再进入收入、成本和现金的比较。
想结合自己的基础讨论下一步？到文末扫码联系翰林，发送“MEC库存1102”，说明年级、学习目标和目前最困惑的问题。
先建立虚构数量账
原创模型中，团队期初没有库存，购入20件相同商品，每件成本8元，立即付款160元。本期卖出12件，每件售价15元，全部收到货款，无退货、损耗或其他库存变化。
期末剩余20-12=8件。这里每件成本一致，所以已售12件对应的商品成本为12×8=96元，期末库存按本例成本口径计为8×8=64元。
把本期收入与已售成本对应
本期销售收入为12×15=180元；减去96元已售商品成本，得到84元毛利。它还没有扣除其他经营费用，因此不能直接命名为最终净利润。
若把全部进货支出160元都放进已售商品成本，就把仍留存的八件商品对应成本也扣掉了。对于本例，96+64=160，可以用来核对商品成本去了哪里。
另列现金流，不用毛利替代
本期现金收到180元、付出160元，现金净流入为20元，与毛利84元不同。两者差额64元，在本例中对应仍占用资金的期末库存成本。
这种差异不表示算术矛盾，而是两个指标的边界不同。若加入赊销、应付款、折扣或其他费用，还应逐项更新模型，不能继续用同一差额解释全部情况。
说明简化条件，避免套用到所有项目
现实中可能有不同进货批次、计价方法或库存价值调整。本例只用相同单位成本和简单现金结算展示基本关系，不替代实际会计处理规则，也不保证库存一定能以账面金额售出。
这些数字完全虚构，是一般商业分析练习，不是MEC官方评分表或参赛财务成稿。学生应独立收集与核对资料。扫码时可说明期初数量、购入数量、售出数量和付款条件，再讨论自己的表格为何对不上。
延伸阅读：MEC盈亏平衡：算出37.5件之后，为什么还不能说卖37件就够。
带着具体问题，扫码联系翰林
正在了解项目、选择学习方向，或已经开始准备？用微信扫描下方二维码，发送“MEC库存1102”。请补充年级、所在地区、当前基础和最想解决的问题，方便沟通时直接聚焦。
电脑阅读可用微信扫码；手机阅读可点击入口，或保存二维码后在微信内识别。
